히든HR 인사조직 연구팀

"ChatGPT가 이렇게 말했는데요." 요즘 HR담당자들이 면담 현장에서 자주 듣는 말입니다. 직원들은 이제 HR을 찾아오기 전에 AI와 먼저 대화를 나눕니다. 정보로 무장한 채로 옵니다. 그리고 HR의 설명에 AI의 답변으로 반문합니다.
이 변화는 불편하지만, 피할 수 없는 흐름입니다. 문제는 단순히 직원들의 질문이 까다로워진 것이 아닙니다. 대화의 구조 자체가 바뀌고 있다는 데 있습니다. 이 글은 그 구조를 들여다봅니다. AI의 답변이 왜 틀리지 않으면서도 그대로 적용될 수 없는지, HR의 설명이 왜 전보다 훨씬 어려워졌는지, 그리고 이 상황에서 HR담당자가 무엇을 달리해야 하는지를 다룹니다. 대응 요령을 넘어, 본질적인 준비에 관한 이야기입니다.

히든HR 인사조직 연구팀

"회사에서 좋은 리더는 발견되나요, 아니면 설계되나요?"
리더십은 오랫동안 '사람의 문제'로 여겨져 왔습니다. 좋은 리더를 찾고, 발견하고, 기다리는 방식으로. 그러나 리더십 편차는 곧 팀 성과의 편차로 이어지고, 그 구조를 설계하지 않으면 조직은 반복적으로 같은 실패를 경험합니다.
이번 호는 리더십을 개인의 자질이 아닌 조직 설계의 문제로 바라봅니다. HR이 리더십의 정의부터 선발, 개발(육성), 평가, 관리까지를 하나의 연결된 구조로 설계할 때, 비로소 리더십은 운이 아닌 시스템이 됩니다.

히든HR 인사조직 연구팀

생성형 AI는 이미 인사담당자의 일상 속에 들어와 있습니다. 채용 공고를 쓰고, 설문을 분석하고, 제도를 기획하는 과정에서 AI는 조용히, 그러나 빠르게 자리를 잡았습니다. 문제는 '쓰고 있느냐'가 아니라 '제대로 쓰고 있느냐'입니다.
이 칼럼은 인사담당자가 생성형 AI를 활용하는 방식을 6가지 유형으로 정리하고, 각 유형별로 어떤 장면에서 유효한지, 그리고 어디서 반드시 멈춰 생각해야 하는지를 함께 짚습니다. AI의 결과를 그대로 추종하는 것이 아니라, HR 전문가의 지식과 판단력 위에서 AI를 도구로 활용하는 것 — 그 차이를 만드는 기준을 제시하는 것이 이 글의 목적입니다.

히든HR 인사조직 연구팀

올해도 어김없이 HR 트렌드 리포트가 쏟아졌습니다. AI 기반 채용, 스킬 중심 인사관리, 데이터기반 HR, AI/AX 역량 중심의 인재육성… 그럴듯한 키워드들이 등장하지만, 정작 하루를 시작하는 아침 책상 앞에 앉으면 현실은 다릅니다. 여전히 승진 기준을 두고 실랑이가 벌어지고, 평가 시즌으로 리더들의 문의 전화가 쏟아집니다. AI 도구는 활용하지만, 일은 줄지 않았습니다.
그렇다면 무엇이 달라졌을까요? 답은 명확합니다. 일의 양이 아니라 일의 성격이 바뀌었습니다. HR은 더 이상 제도를 관리하는 운영자가 아닙니다. 기준을 세우고, 판단을 내리며, 그 판단을 보다 명확히 설명해야 하는 주체가 되었습니다. 2026년을 시작하는 지금, HR에게 필요한 것은 새로운 제도가 아니라 새로운 질문입니다. 이 글은 바로 그 질문에서 시작합니다.

히든HR 인사조직 연구팀

연말 인력 계획 시즌이 오면 조직 곳곳에서 비슷한 긴장이 감돕니다. 경영진은 인건비 부담을 걱정하고, 현업 팀장은 업무 과중을 호소하며, HR 담당자는 그 사이에서 합리적 근거를 찾아야 합니다. 컨설팅을 받아도, 데이터를 분석해도, 선뜻 확신을 갖기 어려운 주제. 바로 사무직 적정인력 산정입니다.
그런데 최근 이 오래된 숙제가 다시 주목받고 있습니다. 단순히 경기가 어려워서가 아닙니다. AI와 자동화가 사무직 업무 구조를 빠르게 바꾸고 있고, 하이브리드 워크로 '누가 얼마나 일하는지' 보이지 않게 되면서, "우리 조직이 제대로 작동하고 있는가?"라는 본질적 질문이 다시 등장한 것입니다.
이 글에서는 사무직 적정인력 산정이 왜 어려운지, 어떤 방법들이 있는지, 그리고 HR 담당자로서 이 주제를 어떻게 바라봐야 하는지 함께 살펴보겠습니다.